【 江戸関連の前置き余談 ／
　こればかりは「石器に聞いてください」! ! …】

　

　
ここもそうですが、ひたすら大量の「石器」ばかりが出土します。 住んでいた人々の遺骨とか、衣服とかは（奇跡的な例の他は）まるで出て来ません。
　
その理由は火山国ニッポンの宿命として、写真の関東ローム層など、火山灰が堆積した「酸性の土壌」が日本列島（の九州以北）をおおっていて、そこに温暖湿潤な気候が加わることで、旧石器時代の人骨などはすっかり土中で分解されて ! ! しまったから、だそうです。
　
――― だからこそ「石器に聞いてもらう」しか、我が国に実在した“先行古代文明”を知る手立ては、無いわけです。…

という中でも、とりわけ「関東」は、世界中のどの地域に比べても２ケタも多い圧倒的な遺跡数をかかえていて、しかも黒曜石の産地・神津島との往復の航海術！の存在が確実なため、少なくとも３万５０００年前には、
＜「関東」は世界の最先端、かつ地球上で最も隆盛した地域 ＞
であったはず、と断言できましょう。
　
それは、２００万年も前のアウストラロピテクス等々の話は別として、現生人類（ホモ・サピエンス・サピエンヌ）が最初に現れたのが２０万年前で、その彼らがアフリカを出たのが５万年前であり、代表的なクロマニョン人となってヨーロッパに現れたのが４万年前と判明している中で！……のことです。
　
人類史上の「関東」の特筆すべき立場が、もっと注目されるべきでしょう。

というわけで、当ブログも「江戸」の話題が続いておりますが、前回記事のごとく、天守誕生の地が「江戸」や「関東」だ、という突拍子もない考えは、城郭の分野では“異端視”されそうなものの、今回もさらに猛進してまいります。
　
　

＜ 思わず慶長度天守の再々論へ。
　 静勝軒の「継承」としての、下三重が同大の形状を考えてみる ＞
　

――― こんな超大胆仮説を申し上げた手前、ブログの勢いとしては、本来なら今回あたりで「太田道灌の静勝軒」について、何らかの「ビジュアル」で追い討ちをかけるのが定石(じょうせき)でしょうが、なかなか思い切れずにいたところ、ようやくイラスト化への手がかり（引っ掛かり）を得まして、早速、制作の方に取り掛かっております。

ただし、出だしが遅れたために、完成の時期はかなり後になりそうですので、今回はもともと予定していた……と言うか、これもまた、ここ半年程のブログ内容から、早く方向性を整理すべきテーマとして、徳川家康時代の江戸城・慶長度天守の「再々論」をさせていただこうかと思うのです。

と申しますのは…

ご承知のとおり当サイトでは、ご覧の『東照社縁起絵巻』の巻第二に描かれた絵は、通説どおりの駿府城天守ではなくて！…あろうことか、これこそ、江戸城の慶長度天守を描いたもの、と申し上げて来ています。

という風に、ここ半年程の間に、天守三重目の「縁」は「殿主＋天守」の原点に由来した構造かもしれない、と申し上げておりますし、それでもなお『東照社縁起絵巻』が慶長度天守だとしますと、年度リポートで『愚子見記』に基づいて「慶長度天守は各重がきちんと逓減(ていげん)した層塔型のはず」とした説明とは、完全に、バッティングした状態にある……と言わざるをえません。

すなわち『東照社縁起絵巻』の絵を、通説どおりに駿府城天守と解せば、そういう問題は無くなるわけですが、やはりこれこそが「江戸城の慶長度天守であろう」と主張する当サイトとしましては、実は、自己矛盾の重大なピンチにおちいっているわけであり、一刻も早い問題の「整理」が急務なのです。 ――――

（※ここで念のために『愚子見記』の注目の記述を、コピペしておきますと、
　一　江戸御殿守　七尺間 十八間 十六間　物見 七間五尺 五間五尺
　　　高石ヨリ棟迄廿二間半　是権現様御好也
　一　尾張御殿守　七尺間 十七間 十五間　物見 八間 六間
　　　下重側ノ柱ヲ二重目迄立上ル故物見大キ也
注目の最後の行「下重、側ノ柱ヲ二重目迄立上ル故、物見大キ也」とは、要するに、江戸城天守の初重が尾張御天守＝名古屋城天守よりも大きいのに、最上重（「物見」）は逆に小さくなっていることの理由として、江戸城天守は名古屋城と違って、各重がきちんと逓減(ていげん)する、いっそう整然とした層塔型の天守だからである、との事情を説明した部分と言われます）
　
　
　

＜ 大和郡山城→二条城の天守「移築」の際に、徳川家康がやって見せた、
　 一切の改築をせずに、そのまま移築した、天守「継承」行為に注目。
　 静勝軒の「継承」としての、下三重が同大の形をシミュレーション ＞
　
　

ここで私が是が非でも注目したいのは、ご覧のケースでありまして、家康という人物には一貫して、こういう発想が備わっていたのだと（※前回の超大胆仮説→家康が好んだ「複合連結式」天守とは、太田道灌の「発案」を家康自身が踏襲して復活させたもの、とするなら）なおさら強く感じざるをえません。

そして静勝軒とは、「主殿」の屋根上に「天守」望楼を上げた建築＝結果的に楼閣建築の一種と想定しているわけですが、その実像と言えば、当時の家康にとっても（前回記事のとおり）漢詩の詩文を通じてしか知りえなかったはずのものであり、家康がそれを慶長度天守において「継承したい」と願った場合、参考になるのは、やはり金閣や銀閣しか無かったのではないでしょうか。

（※※ちなみに、家康が江戸城を引き継いだ時＝すなわち後北条氏時代に静勝軒はどうなっていたのか？と申せば、大永４年に入城した北条氏綱に対して、芳林院の弧月和尚が、かつて静勝軒にあった漢詩の詩板を持ってきて講釈した、との話があるそうですから、建物はすでに失われて、「跡地」の伝承だけが残っていたのかもしれません。 ただ、それでも「西の含雪斎」だけは、城櫓に流用されて、残っていたのではないのか……と私なんぞは妄想しております）

で、「金閣」と申せば、ご覧の宮上先生の復元図においても、下の二階分が同大で建ち上がる構造になっておりますし、その後の改築を経ても「同大」の手法は変わることなく、１９５０年（昭和２５年）の放火による焼失まで、二階部分はご覧の「黒い壁面」であり続けたことも判っています。

――― ということで、いよいよ、家康の慶長度天守について＜下三重が同大の形状であった場合＞をシミュレーションしてみましょう。

！……… これを【Ａ案】とすると、これでは『愚子見記』とのバッティングがいっそう深まってしまった！！ようで、各重がきちんと逓減(ていげん)する整然とした層塔型天守…とは、思いっきり、遠ざかった結果です。

そこで【Ｂ案】をご覧いただきたいのですが、それは「三重目の縁」が駿府城天守の記録と同じく、側柱が半間ずつ内側に逓減(ていげん)しつつ、その周囲に幅半間の縁がめぐっていた、という形であれば、かなり印象が変わる可能性もありましょうし…
それに加えて、大型の張り出し出窓によって「中３階」が設けられていたとすれば、さらに印象が変わる可能性もありそうで、それらを加味したシミュレーションを再びご覧いただきますと…

（さらに次回へ続く → Ｃ案 ）